AIに引用されるページは、
どんな“かたち”をしているか

調査#1では、AI検索の引用の94%が企業公式ドメインであることを観測しました。次の実務的な問いは「では、引用される公式ページはどんなページなのか」です。

AIO・AI検索対策の言説では、「FAQスキーマが必須」「『〜とは』記事が引用される」といった主張がよく見られます。しかし、実際に引用されたページの構造を数えた公開データはほとんどありません。

本調査では、調査#1で観測した引用137件のURL全件を再取得し、URL階層・タイトルの型・構造化データの有無と種類・H1・meta descriptionを機械抽出して分類しました。抽出スクリプトと生データはリポジトリに公開しています。

• 母集団 — 調査#1（AI検索は誰を引用しているか）のr2で観測された引用URL全137件。特定企業の名指し評価はせず、構造の分布のみを扱う。
• 実行 — 各質問1回。2つの条件で実行した。①実利用に近い設定（検索するかをAIが自分で判断・r1）、②必ずWeb検索を実行させる設定（r2）
• 記録 — 引用URL全件・検索呼び出しの証跡・回答冒頭。引用元の分類（公式／メディア等）は全URLのページタイトルを取得して人間が1件ずつ確認した

観測手順の詳細は調査方法論を参照してください。

1. 引用137件のURL階層を見ると、59件（43%）が企業サイトのトップページだった。深い階層（3階層以上）は15件にとどまり、AIの引用は「サイトの奥の記事」より「入口そのもの」に集中していた
2. 保存済みページタイトル137件の型を分類すると、「業務システム開発｜○○株式会社」のような提供内容＋社名の名乗り型が主流（残余バケット110件・目視確認）で、SEOでよく推奨される「〜とは」型はわずか2件だった
3. 取得に成功した131件のうち、JSON-LD構造化データを持つページは78件（60%）。FAQPageは17件（13%）にとどまり、4割のページは構造化データなしで引用されていた
4. ページ種別で差があり、記事型ページのJSON-LD保有率は88%（28/32）、サービス・会社ページは52%（50/97）だった
5. 基本要素の整備率は高く、H1がちょうど1つのページが81%（106/131）、meta descriptionを持つページが92%（121/131）、titleの長さは中央値35.5文字だった
6. 6件は当方環境（UA明示・2026-07-05取得）では取得できなかった（403が2件・429が1件・証明書関連3件）。この条件で取得できなかったページも、AIの引用には登場していた

• 各質問1回実行のため、単発の回答変動の影響を受けます。
• 対象はOpenAI Web Search（gpt-4o）のみで、ChatGPT製品・Perplexity・Google検索のAI機能の挙動とは異なる可能性があります。
• 質問セットは当社が設計したものであり、選定バイアスを含みます（全30問をブリーフで公開しています）。
• ①（実利用に近い設定・r1）の初回データには検索呼び出しの証跡がなく、「引用が付与されなかった」以上のことは断定しません。
• 本調査は特定の施策の効果や、AI回答への掲載・引用を保証するものではありません。

• AI引用を狙う出発点は、トップページで「誰が・何を提供しているか」が一読で伝わる状態にすることです。奥の記事より先に、入口の名乗りを整える判断材料になります。
• ページタイトルは「提供内容＋社名」の名乗り型が引用の主流でした。検索流入向けの記事タイトル文法をそのまま全ページに適用する必要はない可能性があります。
• 構造化データは多数派の慣行であり整備する価値はありますが、FAQスキーマの有無だけを引用の決定打として扱う言説は、この実測とは整合しません。
• H1・meta description・適切なtitleといった基本のオンページ整備は、引用されたページ群でほぼ共通していました。まず基本、が実測からの示唆です。

示唆は本調査の観測範囲（30問・単一エンジン・単発実行）に基づく解釈であり、効果を保証するものではありません。

1. 対象: 調査#1のclassification.json（引用137件・URL/タイトル保存済み）。
2. 取得: scripts/analyze-cited-pages.mjs（UA明示・リダイレクト追従・12秒タイムアウト・並列8）で全URLをHTTP取得。
3. 抽出: application/ld+jsonを全ブロック解析し@typeを収集（@graph対応）。H1数・title長・meta description・html langを正規表現で抽出。結果はdata/ai-search-research/2026-07-04-forced/page-structure.jsonに保存。
4. タイトル型分類: 正規表現ルール（とは/費用・料金/比較・おすすめ/事例）＋残余バケットの目視確認。複数該当は重複計上。
5. 限界: 取得は2026-07-05時点で、引用が観測された2026-07-04時点とページ内容が異なる可能性がある。クライアントサイドで注入される構造化データは検出できない。構造の分布観測であり、引用との因果は判定しない。