ブロックチェーン開発・受託

Web3開発は、システム構造やユーザー管理、修正の難しさなどの点で従来のシステム開発と大きく異なります。 従来のシステムが企業のサーバーで管理される中央集権型であるのに対し、Web3はブロックチェーンを基盤とした分散型システムです。 また、ユーザー管理はID・パスワードではなくウォレットと秘密鍵によって行われます。さらに、スマートコントラクトは一度公開すると修正が難しいため、セキュリティや設計の重要性が高いことも特徴です。

スマートコントラクトの設計レビュー・監査をはじめ、トークンエコノミー設計、マルチシグや権限管理の設計、秘密鍵管理ポリシーの策定など、Web3特有のセキュリティ対策を支援します。 さらに、DAOガバナンス設計やAI×Blockchain領域のセキュリティ設計にも対応し、企画段階から運用までを見据えた総合的なWeb3セキュリティ支援を提供します。

Web3のシステム設計では、改ざん防止や検証可能性が重要な情報をオンチェーンに記録し、それ以外の大容量データや個人情報、機密情報はオフチェーンで管理することが基本です。 たとえば、所有権、取引履歴、承認結果、ハッシュ値などはオンチェーンに適しており、画像・動画・文書ファイルや顧客情報はオフチェーンで扱うことが一般的です。

NFTやトークンの設計で最も重要なのは、そのデジタル資産がユーザーにとってどのような価値を持ち、なぜ保有・利用され続けるのかを明確にすることです。 特にトークンでは配布量、供給ペース、利用用途、インセンティブ設計、循環構造が不適切だと、短期的な売却圧力が高まり、価格の不安定化や利用者離脱を招きやすくなります。

DID（分散型識別子）とVC（検証可能な証明書）は、本人確認や資格・属性の証明を、必要最小限の情報開示で行うための仕組みとして活用されます。 主な用途としては、年齢確認、学歴・資格・免許の証明、会員証や学生証のデジタル証明、特定サービスへのアクセス制御、イベント参加証明などがあります。

Web3開発のセキュリティリスクは、主にスマートコントラクト、秘密鍵管理、外部連携インフラ、運用体制の4つに大別されます。 Web3のセキュリティは単なるコード品質の問題ではなく、資産を扱うシステムとして、コントラクト・鍵・周辺インフラ・運用体制を一体で守る設計が重要です。

日本でWeb3プロジェクトを進める際に重要なのは、トークンやNFTの名称ではなく、その実態に応じてどの法規制がかかるかを事前に整理することです。 Web3事業では、事業設計・トークン設計・販売導線・保管方法・本人確認・会計処理を一体で設計することが重要です。

AIとブロックチェーンは、「信頼できる記録・権利管理・インセンティブ設計」を担うブロックチェーンと、「分析・生成・自動化」を担うAIを組み合わせる形で連携できます。 AIはWeb3の「知的処理層」として機能し、ブロックチェーンはその結果を支える「信頼・記録層」として機能します。

スコープによりますが、当社の目安は構想・要件定義50〜200万円、PoC開発200〜800万円、本番開発800万円〜です。 スマートコントラクト単体の実装であれば100万〜500万円程度、トークン経済設計やフロント・バックエンド・運用基盤まで含む本格的なdAppでは1,000万〜3,000万円規模になることもあります。 セキュリティ監査（外部監査）を入れる場合は別途100万〜500万円が必要です。最初に検証範囲を絞り、PoCから段階的に投資することを推奨しています。

目的によって最適解が異なります。 ・Ethereum（およびL2）：開発者人口・ツール・ユーザー基盤が最大。NFT・DeFi・グローバル展開向き ・Cosmos SDK：独自チェーン構築向き。アプリ特化型・他チェーンとの相互運用が必要なケース ・Symbol：日本国内のユースケース・低コストでのトークン発行・既存業務システムとの連携に向く 当社では「ユースケース・規制対応・運用コスト・流動性」の4軸で評価し、最適なチェーンを提案します。

シンプルなERC-20トークン発行であれば1〜2週間、ERC-721/1155のNFT発行で2〜4週間、複雑なロジック（ステーキング、ガバナンス、DEX等）を含む場合は1〜3ヶ月が目安です。 さらにフロントエンド、テスト、セキュリティ監査を含めると、トータルで2〜6ヶ月程度を見込んでください。 要件定義の精度が期間を大きく左右するため、設計フェーズに十分時間をかけることが結果的に最短ルートになります。

実資産を扱うコントラクト（トークン、NFT、DeFi、決済、保有資格証明など）は外部セキュリティ監査を強く推奨します。 スマートコントラクトはデプロイ後の修正が困難で、過去には監査未実施のプロジェクトが脆弱性により数億円規模の損失を出した事例が複数あります。 当社では内部レビュー＋外部監査会社（OpenZeppelin、CertiK、Quantstamp等）との連携を提案し、PoC段階からセキュリティを設計に組み込みます。