AIO語義の明示前後の、
AI解釈の変化
施策翌日にAIの回答解釈が変化したことは観測できましたが、これを施策の効果とは断定しません。理由は3つあります。(1) AIの回答は同一条件でも実行ごとに変動します。(2) 同日にllms.txt追加・/aio新設・関連記事更新を同時実施しており、いずれか単独の因果は分離できません（交絡）。(3) 介入に含むllms.txtは、Google検索では使用されず可視性・ランキングに影響しないことがGoogle公式に説明されています（2026-06-15）。したがって本実験は、施策とAI回答変化の因果を示すものではありません。
事前登録プロトコル（施策前に固定する項目）
観測結果を後づけで都合よく解釈しないため、仮説・評価指標・判定規則を施策実施前に固定します。以下の項目を次サイクル以降の実験で施策前に公開・固定します（本実験は本プロトコル導入前に実施済みのため、下記は事後に再構成した記録です）。
- 本実験での扱い
- この実験は本プロトコル導入前に実施済み。以下は次サイクル以降に施策実施前へ固定する項目であり、本実験分は事後に再構成した記録（独立した事前登録の記録はない）
- 主要評価指標
- AIO語義の解釈（固定質問への回答が、どの語義でAIOを説明するか）
- 副次評価指標
- ブランド言及率（固定20問）／公式サイト引用率（固定20問）
- 観測エンジン
- OpenAI Web Search（gpt-4o）単一プロバイダ
- 判定・停止規則
- 月次で再計測し、交絡が分離できない場合・単一プロバイダに限られる場合は判定不能とする
- 解析計画
- 固定20問に対する率で比較し、因果は断定しない（causalClaimAllowed=false を事前に設定）
仮説
「AIO＝AI Optimization（AI検索最適化）」の定義をllms.txt・専用ページ・関連記事で明示すると、AIによるAIO語義の解釈（セキュリティ用語としての誤解釈）と、カテゴリ質問でのNetsujoの言及状況が変化するかを観測する
ベースラインと実施内容
- ベースライン計測: 2026-07-02
- 施策実施日: 2026-07-03
- 実施内容: llms.txtにSIGNAL/AIOセクションを追加し、「AIO＝AI Optimization（AI検索最適化）」の定義を /services/signal/aio と関連記事に明示した（同日に/aio新設・関連記事更新も同時実施したため、変更は複合しており単独因果は分離できない）
- 観測期間: 2026-07-02（ベースライン）〜2026-08（月次再計測）
変更したURL: https://netsujo.jp/llms.txt / https://netsujo.jp/services/signal/aio
観測する指標
- 主要指標 — AIO語義の解釈（固定質問への回答が、どの語義でAIOを説明するか）
- 副次指標 — ブランド言及率（固定20問）
- 副次指標 — 公式サイト引用率（固定20問）
これまでの観測（変化の記録）
施策翌日（2026-07-03）の早期観測で、前日はセキュリティ会社を推薦していた「AIO対策を依頼できる会社」への回答が、当方の公開定義（AI検索最適化）に近い解釈へ変化した。ブランド言及・公式引用は0/20のままで変化なし。AI回答は実行ごとに変動するため、この変化を施策の効果とは断定しない。訂正（2026-07-07）: 介入にはllms.txt追加を含むが、llms.txtはGoogle検索では使用されず可視性・ランキングに影響しない（2026-06-15 Google公式・REFUTED_FOR_GOOGLE_SEARCH）。また同日に/aio新設・記事更新も実施しており（交絡）、llms.txt単独の因果は示せないため本実験のステータスを判定不能（UNSUPPORTED相当）とする。観測はOpenAI Web Search単一プロバイダで、Google検索やAI全体には一般化しない。
この実験の限界
- 方法論v1は各質問1回実行のため、単発の観測は変動の影響を受ける
- 対象エンジンはOpenAI Web Search（gpt-4o）のみで、Google検索やAI全体には一般化できない
- 施策翌日の観測であり、Web施策がAI回答に反映されるまでのラグは制御できない
- 同期間にllms.txt追加・/aio新設・関連記事更新を同時実施した交絡があり、いずれか単独の因果は分離できない（2026-07-07 追記）
- 介入に含むllms.txtはGoogle検索では使用されず可視性・ランキングに影響しない（2026-06-15 Google公式）。llms.txtの単独効果はUNSUPPORTED（2026-07-07 追記）
観測手順の詳細は調査方法論を参照してください。
根拠の出典種別
主張ごとに出典の確度を色とラベルで区別します。公式・査読済みは確度が高く、自社仮説は未確立です。
- Google公式・一次情報
llms.txt は Google検索で使用されず、可視性・ランキングに影響しない（2026-06-15 Google公式）。
- 自社仮説・自社観測
定義の明示によりAIのAIO語義解釈が変化しうる、という仮説は自社観測にとどまり、因果は未確立。
訂正の記録
公式情報の更新にあわせた訂正は、過去の記録を消さずに追記します。公式更新日と訂正日を残します。
- 訂正日: 2026-07-07公式: Google 検索セントラル「AI 最適化ガイド」llms.txt に関する注記（2026-06-15）
llms.txtがGoogle検索で使用されない旨の公式説明を反映。実験ステータスを判定不能（UNSUPPORTED）へ、介入に含むllms.txt仮説を Google検索では反証（REFUTED_FOR_GOOGLE_SEARCH）へ変更。過去の観測記録は削除せず、訂正注記として追記した。
一次情報: https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/ai-optimization-guide
貴社サイトでも、
同じ観測から始められます