Blueskyの本人による原投稿 · 英語
細かく指示してもAIが止まる、という未解決の報告
Nick Tuneは、Codexにコードの行単位まで指示し、継続を求めても応答ごとに停止すると投稿。今回確認した原投稿に、改善後の結果は記載されていません。
- 当事者:
- Codexで実装を進めるNick Tune
- 対象範囲:
- Nick Tuneの1投稿。原因と回避策は未確認
- 原典公開日:
- 2026-09-10
- 観測対象の時期:
- 体験日時未記載/SNS投稿2026年9月10日
- 編集確認:
- 2026-10-23
資料IDだけをこのブラウザに保存します。端末間の同期はありません。
確認できたこと
- コードの行単位まで指示した後も、応答ごとに停止すると本人が報告。
- 原投稿には、改善策や改善後の結果の記載がありません。
誰が、どんな場面で
AIへ細かな実装指示を出し、作業を続けるよう求めた経験。
何を必要としていたか
開発者が応答ごとに介入しなくても、意図した作業を進めてもらうこと。
試した対処・実践
詳細な指示と継続の要求を試したという記録です。今回確認した原投稿だけでは、有効な回避方法は分かりません。
この資料から読めること
何に困るかだけが分かり、解決の経過が追えない投稿も、未確認のまま残す価値があります。
次に確かめたいこと
どの条件を変えると、必要な確認を保ちながら継続できるのか。
この資料の限界
- 短い1投稿で、版・設定・プロンプト・ログ・再現頻度は不明です。
- 体験の正確な発生日時は未記載です。
- 原投稿に解決策がないことは、世界に解決策が存在しないことを意味しません。
原典を読む
Codexの応答ごとの停止を報告した投稿(別タブで開きます) ↗
Nick Tune/Bluesky / 2026-09-10T09:12:35.657Z
公開HTMLの本文と投稿日時を確認。原因や解決の検証資料はありません。